Cesar Massi es un bigandense conocedor y defensor de la flora y los entornos naturales. En sus redes se define como naturalista de alma y ex informático. Al tiempo que resalta que “encontré una semilla, hice crecer un árbol y ya no pude parar”.
Recientemente publicó una reflexión sobre el desmedido desmalezado de los espacios verdes, acción que tendría consecuencias poco positivas en el entorno y para con sociedad.
“Me cuesta muchísimo entender esta forma de mantener el verde urbano. ¿Es solo una costumbre muy arraigada? ¿Desinformación? ¿Fobia al yuyo?», se interpela Massi. Y continúa: “Esta adicción a las desmalezadoras está para el psicólogo. No se ve lo que cortan, le dan hasta a la oreja de ratón. Cortan en invierno. No hay beneficios en lo funcional, ni en lo estético, ni en lo sanitario, ni en lo ecológico y mucho menos en lo económico”.
Respecto a lo funcional, el bigandense dice que lo que queda es “una carpeta verde destruida y así es menos resiliente. Está más expuesta al calor y la erosión, resiste menos el pisoteo, el suelo se compacta más, no hay captura de carbono (seguro si emisión) y la infiltración de agua es mínima, porque no hay raíces ni microtúneles. Cuando llueve mucho el agua corre en vez de infiltrarse, sobrecargando los drenajes”.
Ejemplo de una carpeta verde completamente castigada por los cortes al ras
Desde lo estético, “a todos nos gusta el verde, no la polvareda. Creo que hay que reducir la superficie de césped pero a todos nos gusta tomar mate en el césped de un parque. No en la tierra, claro”, expone Massi.
Por lo sanitario, el naturalista entiende que “el agua que sobra y no se infiltra forma charcos y persiste en los desagües. ¿Cortan por los mosquitos? Pero siempre tienen más. El tema de los mosquitos es complejo y no se resuelve desde la simplificación de lo natural”.
En el punto de vista medioambiental, Massi es sumamente tajante al decir: “No hay beneficio ecológico alguno, es suelo muerto sobre un verde inexistente. Igual esto a ninguna autoridad le importa, si después fumigan”.
Y para finalizar, Cesar habla del costo que implica el recurrente desmalezado al decir que “tener un ejército de gente con desmalezadoras no sale barato”. No obstante, entiende que “en algunos casos es un muy buen negocio de licitaciones, horas extras y cooperativas”.
Pese a todos estos planteos, Massi no se opone al corte. Lo que intenta dar a entender es que “hay que cortar más alto”.
El hecho de cortar tan al ras, y tan seguido, hace que toda la carpetas verdes existentes no cumplan “función alguna y acrecienta problemas en un contexto de crisis climática”. Ya que son espacios muy maltratados por las desmalezadoras.
Un césped débil no genera raíces y el agua que sobra y no se infiltra forma charcos
Como solución Massi, que es un gran forestador de espacios públicos, apuesta a “reducir césped y apostar a más sombra, pero al césped hay que mantenerlo bien”.
Consultado sobre si todos como vecinos podemos hacer la diferencia, cortando de otra manera nuestros espacios verdes de frentes de casas y patios, Massi dijo a Región360 Noticias: “si, porque el espacio privado es más que la superficie de parques. No digo eliminar la frecuencia de corte, pero sí la altura de corte. De esa manera, el pasto se mantiene más sano. Infiltra más agua y la cubierta verde tiene más salud. Todos haríamos la diferencia si en vez de reventar las veredas mantendríamos un césped de 5 a 10 centímetros de alto. No obstante, como en muchos pueblos las veredas las mantiene el municipio, pasa gente que no tiene capacitación y cortas al ras del piso. Eso le pega a la tierra, se erosiona y de tanto cortar no siempre el césped sobrevive. En muchos países ya se entendió que hay que mantener un césped alto, reducir los espacios de césped y apostar a los jardines. Todo eso incide en la salud del verde urbano, ya sea público y privado”.
Incrementas la sombra y los jardines contribuye a tener espacios verdes de calidad
