El Fiscal Merlo habló del imputado por el doble crimen ocurrido en Firmat en 2015

Durante la mañana de hoy en la localidad de Melincué se realizó la audiencia imputativa al detenido hace días en Villa Cañas. El hecho que se le indilga es el doble crimen ocurrido en el año 2015 en la ciudad de Firmat, donde fueron víctimas el fotógrafo Mario Dángelo y la vendedora de bijouteri de alta gama Graciela Picech.

La imputación

La imputación, de homicidio calificado por ensañamiento y por violencia de género hacia Graciela, se le realizo a un sujeto domiciliado en la ciudad de Merlo -San Luis-, pero que años atrás residía en Villa Cañas. El fiscal de la causa, Matías Merlo, solicitó la prisión preventiva que fue concedida por la jueza penal Silvina Marinucci; entendiendo que existe riesgo de fuga, ya que el sujeto, que fue detenido el martes pasado, fue aprendido en circunstancias en las se estaba preparando para fugarse a otra provincia después de saber que era requerido por la justicia para someterse a una prueba de ADN.

Cómo se llegó al sospechoso

El fiscal dijo que gracias a nuevas tecnologías, a las que ahora tiene acceso el Ministerios Público de la Acusación, se pudieron abrir registros de comunicaciones y establecer nuevos mapas de impacto de antenas.

Básicamente el fiscal indicó que el hilo de la investigación los llevó a relacionar llamadas telefónicas entre las víctimas con una vendedora; siendo esta vendedora ex pareja del detenido. “Contando con mayor tecnología, a fines de 2022 pedimos impacto de antena de un número, que momentos antes de producirse el homicidio tenía unas llamadas con una persona que había trabajado para la pareja en la actividad de venta de bijouterie. Así fue hicimos un seguimiento a la línea que tenía característica de San Luis», dijo Merlo. Y agregó: «tras las pericias el resultado fue que el imputado era ex pareja de la vendedora y que la noche del homicidio habría estado en el lugar. El grado de participación quedara confirmado o ratificado con la prueba de ADN».

De sospechoso a imputado

El detenido sabía que era requerido por la justicia por considerarse sospechoso y se pretendía su presencia para que voluntariamente se le realice una prueba de ADN. Al estar al tanto, lejos de ponerse a disposición intentó fugarse. Según la investigación habría manifestado que «ciertas pruebas podrían complicarlo y que mejor se sería irse a Buenos Aires o Córdoba».

Fue ese intento de fuga, ya que se sabe que tenía pasaje a la medianoche para viajar a la provincia de Córdoba, junto con las escuchas, lo que llevó a los investigadores a incrementar la sospecha y por tal motivo procedieron a detenerlo el martes por la noche.

La detención

El martes por la noche unos siete efectivos de la Agencia de Investigación Criminal se presentaron en la ciudad de Villa Cañás en tres vehículos sin identificación visible. Los agentes pidieron colaboración al centro de monitoreo local y se apostaron en las afueras de un domicilio. En un determinado momento salió el sospechoso, acompañado de un menor, y fue detenido cuando se encontraba arriba de una moto, aparentemente preparado para dirigirse a tomar el colectivo que lo pondría en fuga. El motivo de su visita y estancia en Villa Cañas sería la visita a un hijo que tiene con su ex pareja, mujer vinculada comercialmente a la pareja firmatense asesinada.

El cotejo de ADN podría cerrar el caso

Parte del revelamiento de pruebas cuando se descubrió el doble crimen el 19 de noviembre de 2015 fue la toma de muestras del ADN que se encontraba debajo de las uñas de Mario D’Angelo y su esposa Graciela Picech. Ese material genético, que sigue a resguardo de la justicia, será clave para resolver el caso. Ya que el cotejo del ADN recolectado en la escena del crimen determinaría la conexión con el sospechoso y será prueba irrefutable de la defensa que ejercieron las victimas ante el ataque homicida.

Los resultados

Además de la prisión preventiva, la jueza ordenó la toma de muestras de material genético. No obstante, la conclusión que arroje el cotejo demorará alrededor de 45 días.

Al respecto, Merlo dijo que “para nosotros será una prueba determinante para la investigación, pero debemos aclarar que no será la única prueba de valor, ya que se le suman otros indicios logrados por una prolija y exhaustiva investigación del Organismo que nos permitió obtener este resultado”.

En cuanto a la prosecución de la causa, el fiscal indicó que se proseguirá con indagatorias testimoniales, intervención de teléfonos celulares, etc.

Hipótesis del caso

Si bien Graciela se dedicaba a la venta de joyería, y la casa tenía grandes dispositivos de seguridad (alarma, púas en las tapias medianeras y vidrios reforzados), hace casi ocho años que se descartó la hipótesis del robo, ya que había elementos de alto valor comercial y todos estaban en el lugar.

De acuerdo a lo declarado por Merlo, el sospechoso podría haberse violentado porque el matrimonio podría haber tomado partido por su ex en alguna situación, ya que «el detenido tenía una relación conflictiva con su ex pareja». Y tanto D’Angelo como su esposa Graciela Picech defendían a la vendedora.

Breve historia del caso

Mario D’Angelo era fotógrafo de eventos sociales y su esposa Graciela Picech se dedicaba a vender bijouterie de alta gama.

Desde la década del 90 vivían en Firmat, en una vivienda de Aristóbulo del Valle y Juan Manuel de Rosas, en el barrio Carlos Casado de Firmat. Si bien la ciudad es tranquila y no se caracteriza por los robos, la casa estaba acondicionada para evitar ingresos por tapiales, ya que tenían púas en su borde superior y además contaba con ventanas de vidrios reforzados. La propiedad también tenía alarma y su vecino más cercano estaba a unos 20 metros.

El día martes 18 de noviembre, pasadas las 21, la pareja llegó a su morada en su Volkswagen Passat gris. Volvían después de haber estado unas horas en Rufino realizando trámites. Luego de cenar, alrededor de las 22.30, Graciela se fue a dormir y Mario se quedó chateando y mirando televisión.

Doce horas más tarde, ya en la mañana del 19 de noviembre, una de las hermanas de Picech encontró los cuerpos sin vida. Graciela estaba sobre la cama matrimonial y Mario en el living, muy cerca de la puerta de ingreso. El televisor estaba encendido con el volumen muy alto. Ambos tenían profundos cortes de degüello. La pericia forense ubicó la hora de las muertes entre la 0.30 y las 2 de la mañana; al tiempo que dijeron que la única arma utilizada tendría una hoja de cuatro centímetros de ancho, por lo que podría tratarse de una cuchilla.