Sobre el final de la tarde del sábado, cuando la mayoría de los comercios comenzaban a bajar sus persianas, personal policial de Bombal que se encontraba realizando tareas de patrullaje preventivo recibió un aviso de la Guardia Urbana, ya que un vecino observó un vehículo ajeno a la localidad que se encontraba detenido y con el motor en marcha en la intersección de las calles Mancilla y Cabbi.
El auto, un Peugeot 206 sin dominio visible en la parte trasera y con vidrios polarizados, despertó la sospecha de los uniformados, por lo que procedieron a acercarse con balizas para avanzar en la identificación de la persona que se encontraba como conductor.
El mismo resultó ser un joven que vestía campera negra con capucha, pantalón gris y zapatillas blancas. Tras consultarle qué hacía en el lugar, el sospechoso comenzó a responder con evasivas ante la solicitud de la documentación del vehículo, respondiendo no poseerla, y que el vehículo era de un amigo que había ido a comprar una gaseosa. Sin embargo, este nunca se apersonó.
Tras esto, el personal actuante efectuó consulta a la base de Búsqueda y Paradero de la central y descubrieron que se trataba de un menor de 16 años, domiciliado en la ciudad de Rosario, con un frondoso historial por Encubrimiento en junio de 2023, Robo en julio de 2023, Encubrimiento en octubre de 2023, Robo en marzo de 2024, Encubrimiento en abril de 2024, Encubrimiento en mayo de 2024 y Encubrimiento en mayo de 2025, todos en la ciudad de Rosario.
Ya demorado, y ante presencia de testigos, personal policial inició consultas con el Juzgado de Menores de Venado Tuerto, quien ordena el secuestro del vehículo y la formación de causa al menor por Encubrimiento, con Notificación de los Derechos del Menor, y Fichas Dactilares, en presencia de sus progenitores, además del secuestro de los celulares y la documentación que se encontraba a nombre de otra persona.
Horas más tarde, y por orden de la Justicia, el menor fue entregado a sus progenitores, previa citación correspondiente.
Por su parte, el Juzgado solicitó la intervención de personal idóneo para el peritaje del automóvil, ya que a primera vista no se podía observar e individualizar los guarismos del chasis ni del motor, lo que haría dudar sobre su procedencia. Además, se ordenó el peritaje de los teléfonos celulares.
